Grenfell报告支持“金线”高层建筑

第一个期待已久的Grenfell塔指责的调查报告指出在ACM包层为火灾的蔓延,有效支持Judith Hackitt呼吁“金线”的信息大楼的建设。

写的前法官马丁Moore-Bick,报告呼吁高层住宅街区的企业所有者和经理们,是法律规定向当地消防和救援服务提供的最新计划每一个这样的建筑。

计划应该在这两种纸张和电子形式,提出报告说,计划也应该保存在一个“前提信息框”,将由消防队访问事件的紧急救援人员需要使用它们。

这些建议包含在最初的856页的报告的反应火灾救援服务于6月14日,2017年造成72人死亡。

报告说:“声音的理解任何高层建筑的施工中使用的材料如果消防和救援服务是至关重要的是正确地准备执行其功能与建筑。

“火风险的发生在Grenfell塔可能会低,但是知识的关键是适当的计划和有效的训练。”

其它建议包括要求的企业所有者和经理们,每一个住宅建筑包含单独的住所,是否他们是高层,“进行紧急检查所有防火门,以确保他们符合适用的立法标准”。

广泛泄露,报告说,火势蔓延很快,因为那样ACM与聚乙烯包覆核的存在,作为燃料的来源”。

Moore-Bick说“强有力的证据”,建筑的外墙未能遵守要求B4附表一(1)2010年建筑法规,”在他们没有充分抵御火灾的蔓延考虑到高度,使用和建筑物的位置。相反,他们积极推动它。”

Moore-Bick第二阶段的调查说,明年初开始,“必须检查为什么那些负责翻新认为塔的设计将满足这一基本要求”。

作为该报告发表后,地方政府协会的建设安全发言人加里·波特说:“毫无疑问的教训,可以学到如何消防回应在那个悲惨的夜晚,因为它面临着最严重的火灾在这个国家超过半个世纪。

“然而,调查已经犯了一个根本性的错误,检查应对火灾之前检查它的原因。的结果是替罪羊负责消防的消防服务而尚未暴露或承担责任。”

波特表示,很明显,大火造成灾难性的失败”的建筑在英国的安全系统。这个破系统改革不能很快到达。”

Moore-Bick表示第二阶段的调查将观察的72名居民死亡,当局允许塔建成的方式。

重要的“特别关注”阶段的调查包括:

• 决定有关装修的设计和材料的选择
• 测试和认证的政权反应材料用于建筑的火灾
• 设计和材料的选择
• 防火门在塔的性能,尤其是他们是否符合有关规定,有些自闭的原因他们的维护和设备似乎不工作
• 伦敦消防队的组织和管理,特别是在制定政策的经验,安排训练的消防员和控制室人员,共享信息和安排相关的特定问题在高层建筑灭火
• 潜在的火灾危险的警告给当地社区
• 当局的应对灾难。