律师告诉调查建筑师工作室E为包层中使用“最终责任”灾难性的翻新
Grenfell塔家属和幸存者的律师提出了Grenfell调查的公司他们说“最负责任”的灾难。
斯蒂芬妮·巴韦斯在昨天关闭语句来查询,说:“考虑到灾难的规模和数量的人死了,这是至关重要的调查确定的主要有效引起这样可以确定那些最负责任,并防止复发有针对性的和健壮的建议。”
她说代表遇难者和幸存者的团队试图“灾难”的确定原则有效的原因得出一个“极简主义盗贼的画廊”。
她将“盗贼类别”分为三个:那些负责包覆铝复合材料的使用;那些负责有毒烟雾的传播由于贫穷分隔;和那些负责未能确保残疾人的逃生途径。
排名在“责任”在第一类,Barwise Arconic说,ACM面板材料的制造商,建筑师工作室E,“负有最终责任ACM的选择”,和消防工程师Exova”应该产生火策略解释外墙的功能需求是如何被满足”。
她说Arconic英国董事会协议证书的ACM板做了一个“完全误导性的印象与磁带和铆接面板”。
克劳德•施密特Arconic总统此前曾否认故意隐瞒火灾试验失败的盒式面板产品从英国银行家协会。
巴韦斯还说,包层分包商哈雷、铅承包商Rydon和肯辛顿和切尔西委员会“次要责任”。
> >请参见:腐烂,延迟和放松管制:我们学到了从Grenfell调查
指的是那些负责烟雾的扩散通过可怜的分隔,Barwise肯辛顿和切尔西再次上市委员会肯辛顿和切尔西租户管理组织防火门的失败。她说KCTMO没有纠正启封洞墙由气体管道和烟,烟通风承包商已不能保证不泄露出来的一个新的通风系统安装于2016年。
巴韦斯还说Exova和工作室E未能确保Grenfell”依照包容性设计”的原则设计由于缺乏逃生途径对残疾的居民。
本周调查贯穿与企业包括公安局,哈雷,Exova Kingspan给他们关闭语句。
还没有评论