官员们扩大了初步审查的范围，因为反繁文缛节要求“删除的规则比添加的规则多”。
对2017年大火的调查得知，由于政府要求放松监管，一项针对格伦费尔火灾前几年建筑消防安全指南的审查被拖了下来。
房屋部门的官员决定扩大审查范围，对建筑法规进行更广泛的改革，因为政府告诉他们，只有在现有法规被取消的情况下，才能增加新的法规。
这项调查最初是由2009年伦敦坎伯韦尔拉克卡纳尔住宅火灾的调查引发的，那次火灾导致6人死亡。
调查得出的结论是，火灾是由可燃的外墙板引起的，验尸官Frances Kirkham建议修改批准文件B中的一段，即建筑法规中涉及消防安全的部分。
调查已经得知，官员们决定将最初的要求扩大到对整个300页已批准文件B的审查，从而将审查过程推迟了几年。
昨天，调查小组被告知，2015年这是如何再次扩大为一项更广泛的建筑法规审查工作的。
消防安全官员理查德·哈拉尔(Richard Harral)在他的证人陈述中表示，之所以做出这一决定，是因为对消防安全指导的改变可能会“搁浅”，因为需要取消的法规比增加的法规更多。
2011年，联合政府发起了一场“繁文缛节挑战”，对新法规制定了“一进一出”的政策。2013年扩大到“一进二出”，2016年扩大到“一进三出”。
哈拉尔表示，他和他的同事鲍勃•莱德索姆(Bob Ledsome)和布莱恩•马丁(Brian Martin)已经决定，扩大审查范围将使“更有可能抓住必要的放松监管的平衡”。
这意味着在Lakanal House火灾发生近8年后，建筑法规仍然没有改变，在格伦费尔大厦(Grenfell Tower)被指导致火势迅速蔓延的可燃面板安装期间也没有改变。
昨天，莱德索姆就这一决定接受了质询，他承认这是他的最终责任。
调查顾问Richard Millett QC问他是否接受扩大对已批准文件B的审查将会延缓“几年”的进程。
莱德索姆说:“这是有风险的。我承认这是一种冒险。”
他补充说:“我认为，事后看来，把它包装成更广泛的工作的风险，特别是试图通过最初的阶段，确实有点像车队中的一艘最慢的船，如果在其他地方出现问题，它可能会耽误整个过程，我承认这是我们采取的方法的一个风险。”
莱德索姆还承认，这种做法可能会“挑战”司法部对柯克汉姆做出的承诺，即修改已批准的B文件的一部分，以应对拉卡尔纳尔住宅火灾。
调查委员会昨日还获悉，在格伦费尔大厦(Grenfell Tower)大火造成72人死亡的几天后，一名高级官员称该部门对拉卡纳尔火灾的反应“令人震惊”。
西蒙·里德利，分散和增长的总干事，已经为该部门的常任秘书梅勒妮·道斯编制了一份简报，关于与多党议会小组(APPG)在消防安全和救援方面的沟通。
该小组由已故保守党议员大卫·阿梅斯(David Amess)担任主席，曾多次要求政府对拉卡尔纳尔大火做出紧急反应。调查发现马丁在2016年给哈拉尔的一封电子邮件中说，该集团“似乎对批准的文件B的工作拖延越来越恼火”。
雷德利在备忘录中表示，司法部与反恐小组的通信“令人震惊:延迟、不全面，看上去混乱不堪”。
它补充说，看起来官员们“几乎什么都没做”，“缺乏紧迫性或拖延的理由令人震惊”。
米莱特问莱德索姆，他是否同意该部“采取一种转移和拖延的策略，总是把问题踢到后面去，并利用部长的一系列变动?”
莱德索姆说，他不接受这种说法。
米莱特问道:“你是否认为，APPG提出的问题在参与过程中完全失败了?”
莱德索姆回答说:“我认为，事后看来，我们本可以给部长一个机会，让他对APPG信件中的具体评论做出更全面的回应。”
调查仍在继续。
