遗产和环境游说议会正在说没有涉及公共决策
担心封锁的改革计划系统允许地方政府践踏公共参与规划决策权利组成的财团提出的遗产和环保人士。
CPRE,签署的一份联合声明中农村慈善环保组织“地球之友”和公民社会机构伦敦论坛空间,呼吁议会停止“滥用”的规划过程。他们尤其担心的做法非民选官员采取关键的规划决策,要保持正确的反对者说的“虚拟”规划委员会。
问题的引入临时冠状病毒的权利法案允许议会保持计划系统发展在线委员会决定使用“虚拟”的应用程序。
例子的团体说,他们担心的是,委员会建立了系统不允许反对者应用在会议发言,会议发生没有任何宣传,地方议会已经决定使用现有的“委托”权力允许高级官员作出决定,而不是民选的议员。
曼彻斯特委员会建立了一个系统,其首席执行官将闭门规划决策后建议成员选举产生。一些重大决策,如PRP的281家Ashmere计划的批准Ebbsfleet园村,已委托权力。
该集团在一份声明中说,任何“虚拟”委员会应该“完全民主”与“为公众说话的权利”,并且“没有决定应该委托给秘密会议”。此外,该组织呼吁议会以确保使用虚拟会议没有风险不包括弱势群体由于技术。
露西罗杰斯的空间说:“Covid-19规定被解释的方式排除公众声音,即使公民权利体现在宪法委员会。我们呼吁议会扩大参与,而不是想方设法削弱它。”
> >阅读露西罗杰斯在建筑设计:日本vs塞内加尔比分为什么没有更多的建筑师影响伦敦计划听证会?
CPRE伦敦主任尼尔Sinden说重要的是规划决策能够继续下去,但是,议会不能破坏民主的决策过程。他说:“当地社区和环保组织经常在通知发挥宝贵的作用,提高规划决策,帮助安全的发展,在更广泛的公共利益。”
彼得•Eversden伦敦论坛主席说:“公众参与是至关重要的,不仅要确保良好的决策,但也维持信任在规划过程中通过这场危机。”
开发人员组织欢迎在线规划委员会,由议会包括肯辛顿和切尔西,旺兹沃思(如图),克罗伊登和赖盖特-班斯& Banstead。土地战略集团的董事总经理保罗·史密斯,本月早些时候称此举是“决策革命”导致“增加可访问性和透明度的决策结果是巨大的好处”。
还没有评论