听力也告知一个单独的开发人员做了一个官方投诉RS5000 2015年的安全
营销公司的前负责人为易燃保温产品安全用于高层建筑说他签署了产品的营销策略,因为他是“依赖别人给信息”,Grenfell调查已经听到。
保罗•埃文斯在保温隔音板制造商在2007年至2018年之间,昨天告诉调查:“没有人来找我说,‘我们不应该推出这个’。”
RS5000绝缘产品,调查已经听到的是早期易燃保温叫做FR5000一样不安全使用上面的建筑物18米,后来被用在67米高的翻新Grenfell塔。
调查律师理查德·米勒特QC建议埃文斯RS5000合规指南,产品的营销文学的一部分,是一个“不诚实的和故意误导的文档,你知道这是”。
埃文斯说:“我所能说的就是当我们推出的产品销售团队和营销材料,没有任何东西在我认为我们正在做的是采取这种方法。”
但他接受,营销材料,反复申明,RS5000是“可接受的用于建筑高于18米高”,是在米勒特的话说,“彻底误导”。
米勒特材料如何问“可以去市场上你的手表的营销”,埃文斯说:“只有依靠别人给的信息,和决定,事情已经导致美国促进体系。”
你是一个国际供应商的一些名声,我们很惊讶,你发送产品市场,不适合他们的预期用途。你必须对这些产品的测试数据,你似乎不愿意分享
2015年阿德莫纤维板
调查也听见,2015年3月,纤维板收到开发商正式投诉表现杰出,曾在121家使用RS5000高层项目。
申诉后被国家房屋建筑委员会(NHBC)认为RS5000“易燃”和不可接受的用于开发人员的项目,当时起步。
这封信,从表现杰出的技术总监理查德•亨特表示:“很明显,你是一个国际供应商和制造商的一些名声,我们很惊讶,你发送产品市场,不适合他们的预期用途。你必须对这些产品的测试数据,你似乎不愿意和我们分享,有一些技术原因,你不愿意吗?”
亨特接着说,NHBC绝缘的评估将会“非常严重影响成本和项目的项目”,并补充道:“目前我们面临全部切除你的产品和替换兼容的材料,这显然是一个大问题在时间和金钱我们。”
纤维板后起草营销文学,以更好地反映其预期使用和2015年5月举行了会见NHBC讨论产品。
虽然调查听说会议变得暴躁,NHBC指责纤维板的国防产品的“愚蠢”,身体后发表了一份指南,指出RS5000和竞争对手的产品称为K15由Kingspan是可以接受的。
翻新后的指南发表Grenfell塔建成,和NHBC在签署的计划没有任何作用导致72人死亡2017年大厦的外墙着火时。
纤维板在提交开业到调查承认有“RS5000之间的某些差异”2014年5月成功BS8414测试,需要证明它是安全的用于高层建筑,和描述的测试建筑研究院的测试和分类报告。
但是它补充说,另一个测试已经委托Grenfell火后在2018年4月,复制“尽可能”BRE测试报告中描述的系统和纤维板的营销文学,和这个测试已经通过了。
纤维板还说,没有一个关键员工参与的测试开发和营销RS5000仍然受雇于这家公司。
调查仍在继续。
还没有评论