组织称拆除布卢姆斯伯里具有里程碑意义的会产生64000吨的排放量超过60年
DSDHA-designed提案的反对者重新开发一个废弃的酒店的网站在布卢姆茨伯里派高多了塔项目团队使用碳成本数据声称,“严重歪曲”现实的规划应用程序,开发人员驳斥了这种指责。
省博物馆街和气候紧急卡姆登团体说,他们担心总理办公计划拆除17层塞尔扣克的房子在博物馆街支撑前斯特灵奖可持续性的研究咨询公司顾问西蒙Sturgis”定位零。
DSDHA的多功能LabTech建议,将取代塞尔扣克的房子——一旦Trusthouse的总部的强项和最近Travelodge——21-storey办公大楼,还包括公寓的最高水平。
计划,指定一个博物馆街,是规划的提出与卡姆登理事会在夏天。它还包括重建一个大会党停车场,引入一系列新建筑西中央街和葡萄树巷和其它建筑的延伸。
历史性的英格兰瞄准8月提议,认为塔会有一个“大,有害的影响”附近的布卢姆茨伯里派保护区和“加剧了不协调的背景”已经由1960年代塞尔扣克的房子。
针对零16页的评估DSDHA提议成立的省博物馆街和气候紧急卡姆登。它计算,拆除塞尔扣克的房子会导致“大约64000吨的碳排放量在未来60年”并生成一个“大量”不必要的浪费。
报告说,批准该计划将与卡姆登理事会,大伦敦管理局和全国各地政策减少碳排放。它还称,一生的碳评估支持提案包含“错误的”,给出一个“错误的印象的碳的影响拟议的计划”。
针对零的错误包括“根本性的误解”产品生命和物质生活之间的区别,以及假设潜在的回收玻璃和砖块。报告补充说,一生碳评估DSDHA方案似乎“严重低估”取代的碳成本的元素塔对其假定60年寿命,降低整个碳成本数据的过程。
它说任何修正一生碳评估数据应该由第三方验证,以确保它们是准确的。
针对零表示LabTech的应用程序还包括评估当前建筑的重用潜力”似乎是专门用来排除改造作为一个选项,以确保拟议的拆迁和重建。
省博物馆街和气候紧急卡姆登表示,这份报告发现LabTech“严重歪曲的碳成本的拆迁和重建,而不是改造现有的建筑”。
“LabTech提出的过度发展的敏感网站会对气候变化影响显著,”他们说。
“针对零报告解释说,意将是一个更可持续的方式前进。规划者的失败两卡姆登理事会和大伦敦管理局明确改造的方法应采用LabTech,应该受到谴责和缺乏政治方向由当局在这方面是可悲的。”
LabTech说一生碳评估一个博物馆街一直使用杯子计算方法,根据新伦敦坎登计划和政策,这结果是“直接输出”的评估标准设定的杯子。
业务补充道:“循环经济战略发展项目,提交给杯子和卡姆登通过循环经济的声明。战略识别所使用的方法和措施,以确保爆破材料将被重用,或是尽量回收,并保存在一个循环经济材料从而减少了碳的影响爆破材料相比,垃圾填埋场。
“建议一个博物馆街符合新伦敦计划的定义零碳和二氧化碳排放评估进行了使用L合规建筑法规部分建模软件,符合新伦敦计划和卡姆登的需求。”
LabTech表示,伦敦也自愿选择采用能源转换活动(LETI)定义的零碳博物馆街办公楼;最大的建筑提出了发展。
“LETI气候紧急设计指南新建筑被用来通知设计建议和帮助理解它的投影操作能量一旦使用,”它说。
卡姆登委员会还没有设定一个确定的日期一个博物馆街的建议。
下载
针对零报告塞尔扣克的房子
PDF,大小9 mb
2读者的评论