纤维板RS5000是相同的绝缘早期产品,没有火测试用于高层建筑,调查听到

绝缘板用于Grenfell塔命运多舛的翻新是一样的早期产品,为高层建筑不安全,调查已经听到。

周四的听证会被告知如何保温隔音板制造商为其FR5000板适合使用上面的建筑高度18米与绝缘产品生产的竞争对手公司Kingspan。

纤维板乔纳森Roper 1

纤维板产品经理乔纳森Roper周四的听证会上作证

纤维板的“新”产品,名叫RS5000,后来被安装在67米高的Grenfell塔虽然是有效的公司早些时候FR5000——没有BS8414测试需要证明它是安全的用于高层建筑。

调查显示证人声明纤维板技术服务团队负责人杰米·海斯,他说:“RS5000既不是一个全新的化学产品,也改变了成分之一。相反,它只是重塑现有的FR5000产品用于高于18米的项目。”

周三,调查已发动了听见RS5000纤维板2014年8月与Kingspan竞争的Kooltherm K15绝缘,占据了市场对建筑保温高于18米。

推出RS5000前,纤维板无法与Kingspan竞争在这个市场,因为它没有任何所需的产品已经通过了测试。

纤维板产品经理Jonathan Roper告诉调查K15努力开发一个竞争对手是如何刺激后,该公司于2012年购买了由法国跨国圣戈班,曾设置隔音板利润提高15%的目标。

开发新产品的工作已经给Roper,当时只有23岁,没有技术专长和工作在他完成大学以来的第一份工作。

罗珀,曾在纤维板2012年5月到2015年12月,承认他“确实有一些担忧”对他缺乏经验时,他被提拔为他的新角色。

他补充说,在公司期间自始至终没有他参加任何课程或培训建筑法规或经批准的指导文档使用绝缘系统建筑物上高于18米。

调查律师理查德·米勒特QC Roper问道:“你明白FR5000 RS5000一样的产品吗?“Roper回答说:“是的。”

米勒特问道:“这RS5000现在是18米市场销售吗?“罗珀说他所做的。米勒特说:“当然FR5000没有这样做,因为它没有通过一项BS8414测试?“Roper答道:“正确。”

邮件显示调查详细Roper最初试图如何FR5000认可使用以上18 m进一步测试,

在观察Kingspan的对手K15产品被用于广泛的高层项目的基础上BS8414第1部分测试在一个特定的测试平台,Roper FR5000市场寻求类似的途径。

但他描述了纤维板的员工发现了“几乎不可能”测试数据从Kingspan K15阐明如何应用程序中使用的绝缘被其他比通过了测试。

他邮件建筑研究机构(BRE)业务集团经理斯蒂芬·霍华德在2013年10月问,Kingspan已出售其K15绝缘如此广泛。

他对霍华德说:“我们很惊讶,他们有足够的信心,让他们的产品用于建筑消防测试没有覆盖,除非他们有报告说。“

霍华德回答说:“如果我们有发出测试报告在一个系统,那么责任在业主和建筑控制确保系统被安装了一个测试报告。我不确定我有添加多了。”

米勒特问他是否感到惊讶的是,霍华德“不是更关心Kingspan在做什么”他回答说:“我是希望他能摆脱一些清晰,和他没有。”

Roper然后邮件包层设计公司高级制图员卢克Cresswell Simco FR5000建立试验台。

在2013年11月的邮件,他告诉Cresswell,即使只是一个系统测试,正好“理解,通常这使绝缘产品使用不同的系统在实践中”。

问米勒特如果这是真正的信徒的建议,补充Roper承认这不是,他声称这是在邮件中Cresswell因为霍华德显然对他的宽容K15是如何被定位的描述。

米勒特问道:“你为什么告诉Cresswell先生通常这使绝缘产品使用不同的系统在实践中?“Roper回答道:“因为这是发生了什么事”。

周三,调查听到RS5000绝缘如何使用Grenfell塔的翻新只有通过BS4814测试需要使用上面的建筑物18米,因为它已经测试作为系统的一部分,其中包括额外的组件。听力的测试报告被告知如何系统是由纤维板然后使用市场仅RS5000绝缘。

第二个模块的调查是关注翻新的作用的材料在2017 Grenfell塔开火,造成72人死亡。

调查仍在继续。

解剖一个完全可以避免的悲剧

> >日本vs塞内加尔比分建筑设计消化出现了最重要的证据调查的第一个模块