评论|一个奇怪的空间是什么?

一个奇怪的空间是什么?古英语“酷儿”一词被认为是来自德国“这位”意义斜或对角线,诱人地暗示我们现在所称的奇异的想法源于空间概念。

同性欲望没有友谊的左右自然或相反的异性吸引的性质。渴望男人或女人之间有一个对角线方向。

思考的欲望在太空,人们如何可能相反,除了或者对角线,至少是无意识的一部分,每一个认真建筑师的工作。我记得,在我职业生涯的早期,与酒店客户。他关心实现最好的空间关系酒店酒吧为了鼓励护送感觉舒适的工作空间。

就我个人而言,作为一个建筑师和设计师,我宁愿一个更加系统的编译书

我与开发人员讨论鬼鬼祟祟的目光,安全空间和被禁止的欲望。酒吧已经成为一种微妙的、颠覆性的和美味的挑战在否则平庸,擦干净,规范项目。对我来说,这会议突然感到有点奇怪。

中等价位的鸡尾酒吧商务酒店是一个奇怪的空间?可能不是,但我希望architect-designer亚当纳撒尼尔·福尔曼和建筑历史学家Joshua Mardell的新书奇怪的空间可能会帮助我回答这个问题。

我很惊讶但是这选的同性恋,女同性恋和变性与建筑物相互作用和地方坚决拒绝定义术语。

这本书的内容可以分为三大类:

• 古怪的盆栽历史的丰富的酷儿使用继承的资金建立奇怪的小建筑在偏远地区的自然美景。这部分可能是题为“富人的同性恋孩子的奇怪的媚俗”。这是一个令人信服的理由100%的遗产税。
• 的夜总会和社区中心,其中一些听起来相当有趣。这部分也可以题为“2004年在波哥大去哪里泡吧”。这将是一个有用的导游那些访问时间旅行和传送设备。
• 建筑账户作出严肃的尝试了解什么是酷儿空间,除了可能会或可能不会发生的轶事。

就我个人而言,作为一个建筑师和设计师,我宁愿一个更加系统的编译书仅限于这些条目。我有点不满意宽松的编辑风格,似乎所有人都侃侃而谈,没有明确的分类是什么和不是一个奇怪的空间。

我对这本书的作者和编辑,亚当•纳撒尼尔·福尔曼得到一些答案。他是一个现代和一位同事,我从未见过的人,但我一直从远处欣赏。

到处出现的同性恋,一个奇怪的蘑菇样子的现象,发现出生在所有社会阶层,他们的光

工作玩古典和未来的引用和开发了一个独特的和独特的颜色,是一个受欢迎的打破沉默的地球音调和千禧年的彩笔,主宰我的Instagram饲料。

他的设计是标志性的,连贯的,聪明,严密策划元素。我因此双惊讶的绳索,宽敞,这本书是编辑。

我问亚当非常个人和主观性质的书,为什么他选择这种方法。

斯蒂芬·莫雷同性恋美学是什么?

亚当·纳撒尼尔·弗曼没有——他们是取决于地点和时间和组身份。同性恋美学总是与主流文化味道。

共生,寄生,对抗,体现通过夸张、混合和讽刺质疑。与中心的关系总是存在。到处出现的同性恋,一个奇怪的蘑菇样子的现象,发现出生在所有社会阶层,他们的光。

SM是酷儿身份或行为模式?部落身份或行为的情况吗?

曾帮工我出生在很多差距在多个维恩图。我非常舒适的气体,模糊的世界之间的身份。它对我们来说是非常重要的不书中定义同性恋…

SM的几个条目花时间来定义酷儿-我发现三个定义都是健壮的和有用的,但彼此不同。它给这本书一个宽敞,有时甚至是令人不安的通风良好的感觉。

曾帮工有大量的写一个奇怪的空间是什么。我所能做的。这是一个深思熟虑的决定不声称类别,不让他们很理智地固定。在我看来这是死亡。

容量大,你认为draughtiness,我所吸引。这种开放的存在于我的工作中,大部分的东西我所吸引。林奈渴望分类法和类别可以很强:“什么供应管理协会(ism)——这是艺术装饰,现代主义吗?——我想要避免这样做。

SM我想知道拒绝定义和分类是一种微妙的力量,阻止人们阅读这个世界从外面。当所有的类别是隐藏的,人们常常可以排除。

让我们用一个平行的:在英国,口音和类社会等级提供明确的路标。在德国,一个更谨慎的类文化,这些界限不太清楚地标示。英语的方法的一个优势是,至少你可以知道你的大部分时间。

曾帮工我被困在我的整个生命,我找不到导航很容易!如果我可以推断从你说什么,关于这本书,也许你说把明确的类别是删除机构从读者。

SM它使世界这本书有点令人费解的局外人。是困难的人喜欢我妈妈读的书不知道哪一端,或者有人不知道是否他们是奇怪的,不知道这是一个他们可以点击进入的世界。这是一件好事,但它有一个权衡。

曾帮工它是公平地说,我有一个绝对的内脏分类法的恐怖。我们希望透明度单个文本的水平。我遇到了很多写作的分解,澄清,称性别与空间到底是什么。它往往是非常充满学术散文——如果我可以说,行话。

我们很难让所有的文字清晰,简洁但不低能。没有短缺的建筑想要销的事情写下来。我认为这本书是一个考古的方便的同性恋故事可以作为素材来构建。不会这样,如果我和杰克已经着手我们的五种奇怪的空间等等。

我远离我的谈话Furman深深打动了谨慎和敏感的方法,他采取了这本书。通过理解它作为一种堆肥的原料其他玫瑰可能长大后,我成为了一个更宽松的理解自然的编辑和隐藏的分类法。

备案,长在我们的谈话中,很明显,我公司酒店酒吧就不会进入书中,由于缺乏真正的同性欲望,即使我个人感觉到了一种奇怪的氛围设计过程。

福曼的同性恋的定义,进一步检查,似乎排除柔弱的异性恋男性的类别,或小木屋共和党人,两个美学,我个人觉得可能是值得仔细看。

总的来说我可以说我已经被这温柔的,娱乐和丰富美丽,有时有缺陷的书。我会把它推荐给任何人有兴趣的非传统性别和性别角色,但它不是必读手册思考spatialised酷儿的欲望,我也许一直渴望。