资本可能难以满足迅速增长的人口,但这肯定比Detroit-style曾经面临下降,认为本驳船船员
伦敦市中心的人行道上溢和所有的住房危机,人们很容易忘记,这个城市的人口是在看似终端下降直到1990年代早期。巨大的住房压力通常被视为一个“坏事”。但是另一种选择——人口下降——可能是一个更大的挑战,与建筑师的机会更少。
伦敦是原来的大型现代的城市。1801年,它已经有一百万居民,类似于古代罗马在其鼎盛时期。在19世纪的伦敦开始爆炸,每十年平均人口增长为20%。在两年的20个th世纪横躺着周围的农村,包络的毯子下邻近县郊区的半决赛。到1939年,伦敦的人口达860万人,和关注关注如何控制城市的看似无情的扩张。然后开始急剧下降。第二次世界大战的爆发造成许多家庭逃离恐惧,然后战后规划者开始故意降低密度和分散工人阶级新城镇和外地人口。
约束的挑战伦敦增长迅速翻转头,成为如何防止其终端衰落的问题。今天看来荒谬,但在1970年代一些评论家担心伦敦长期轨迹主要向Detroit-like玩忽职守。1988年伦敦的人口已降至670万。崩溃是最险峻的内区,在国家资助的“贫民窟间隙”冲走了高密度住房,导致平均人口减少21至35%。许多工人阶级社区被迫搬迁,从来没有恢复,而中产阶级的伦敦人离开自己的协议。
这是一个模式反映在许多发达国家,建立工业化经济体看到下降城市制造业岗位和“城市更新”撕碎了传统城市社区。在伦敦,在伟大的北美城市,有一个广泛的运动转化为低密度郊区。“甜甜圈效应”看到传统城市核心掏空了,有时放弃了。任何人访问伦敦在1980年代初就见证了一个城市远离今天的悸动,经济强国。在本地建筑旁边的破旧的住房和无家可归的流行。
开始扭转下降在1990年代早期,左右扩大英国人口增长的人口增长和改变城市生活态度开始让年轻人回到城市。回车场已经令人印象深刻,但人们很容易忘记,伦敦的人口仍只同样大小的80年前,绿带意味着有地理大小变化不大。虽然可能现在看来注定的,伦敦的复苏并不是不可避免的。
其他英国城市,利物浦、格拉斯哥等没有表现。1931年利物浦人口达到846000人,但最近就塌了,稍微恢复到目前的约460000人。尽管利物浦的著名城市的骄傲,并没有阻止一半的人口跳槽过去的一个世纪。格拉斯哥,受去工业化和破坏性的战后计划,也遭受了类似的人口下降。虽然这两个城市有他们狂热的拥护者不掩盖了一个事实,那就是他们都过着更好的生活。这两个昔日帝国命运的城市,现在减少到“充满活力”区域中心的地位,是一个提醒,大城市的命运可以下降,以及上升。
就在伦敦的繁荣的今天,可能有云在地平线上关于其持续成功。如果金融部门需要一个主要由于Brexit ?毫无疑问许多外部资本欢迎降低城市整个英国经济的作用,但对于伦敦可能是一个严重的问题。
在伦敦和更广泛的英国人口增长使得任何直接下降非常不可能的。在当前预测伦敦的人口将达到1000万,到2025年,和英国作为一个整体可能是欧洲人口最多的国家到本世纪中叶,通过德国。但下降的幽灵总是挂在任何城市,无论多么成功。我们应该庆祝伦敦的复兴,并思考替代。是的,伦敦人面临许多挑战,但目前人口下降不是其中之一。对于架构师,至少,这是值得庆祝的事情。
11读者的评论