如果我们都快乐的在家里,生活在我们的地区,15分钟可以cbd生存,问大卫Rudlin ?

大卫Rudlin

我把它拿回来!封锁初我在本专栏中写道,我错过了客观的大批人群,错过花时间在英国的城市,甚至错过了坐火车。不是那么多了。我甚至不那么热衷于回到我的工作室在曼彻斯特市中心三英里远。

我很高兴坐在这里,和我的团队在团队工作,和我的妻子共进午餐,长骑自行车或走路西比尔(我的狗),仍将在工作时间比之前我能做封锁。我可以做这个的多尔多涅河!

这就是我,喜欢城市,喜欢我的办公室,不支付数千英镑钢轨孔型或花几个小时在公共交通工具上或在堵车。即使没有感染的恐惧在公共交通工具上,难怪公司正在质疑是否需要办公室。茱莉亚Kollewe观察者在一块,为什么在家工作热潮翻滚伦敦的摩天大楼吗报告说,许多城市公司已经决定交换他们的昂贵的办公室套件的会议室,他们在家办公的员工可以偶尔聚在一起。Facebook宣布,一半的人将在未来,在家工作的首席执行巴克莱说过,“将7000人置于建筑的概念可能是过去的事了”。

同时Rightmove报道增加搜索人们想搬出伦敦和英国其他城市。第一太平戴维斯700注册买家的调查发现“40%的受访者更倾向于选择一个村庄的位置,和六分之一准备一个更长的通勤”,而“71%的年轻买家渴望更多的户外空间和农村地区”。

在城镇中心,商店和酒吧可以开放,活动水平已开始增加,但这很不均匀。的中心城市的大街上恢复跟踪计算基于匿名手机数据恢复指数看工人的工作日,周末和夜间活动。排在榜首的是巴西尔登和其他小型城镇和郊区中心。脚下的列表是伦敦和其他主要城市在底部10。封装的问题是由理事会工人马修Cockburn告诉《卫报》:“城市中心已经成为像我的外国土地。我已经一次,或者两次,在过去的四个月,而在封锁之前,我每天都在那里。现在我来这里(本地咖啡店在格洛斯特路)为我的午餐。”

几乎不可能预测未来的风眼但我开始认为我乐观地认为城市将反弹从所有这些可能是错误的。城市遭受瘟疫,自然和人为灾害过去,总是反弹。只是,当他们这样做,他们可能不是同一个地方封锁之前。我能看到未来郊区和城市社区(如格洛斯特路)但我不确定发生了什么城市中心。如果办公室合同,越来越少的人愿意住在那里,人们缓慢回到商店和酒吧,什么是城市中心吗?

自豪地帮助BD3

目前的想法是令人兴奋的城市市长安妮·伊达尔戈15分钟的城市巴黎的计划。这是这个概念,人们应该能够做任何事都在一个15分钟的步行或骑自行车,从而不需要使用公共交通工具。这是一个有效地纠正英国主要monocentric城市(不包括伦敦)。为什么大部分的活动在曼彻斯特或者布里斯托尔塞进市中心地域限制?当然,我们应该争取多用途社区。然而,像往常一样,我们倾向于把这些东西太远,看到好的想法绝对。15分钟的城市是一件好事,锁定时至关重要的,但城市经营作为一系列独立社区。不破坏城市的点吗?

正如《经济学人》在最近的一个领袖,美国城市有超过一百万人比其他地方更有效率50%,因为“他们一起补习有才华的人充满想法…脑力劳动者现在登录变焦会议从通勤城镇和乡村别墅可以做他们的工作,因为他们吸收知识形成的关系和文化在办公室。头上仍在这座城市,尽管他们的脚不是“。

回答电子邮件可以在家完成。拥有伟大的思想(或伟大的建筑设计)需要一个城市。