专家证人保罗·赫特说，建筑师需要充分的理由不聘请专家帮助
建筑师工作室E在接手格伦费尔大厦翻新项目时没有任命专业消防顾问是“轻率的”，对2017年造成72人死亡的火灾的调查被告知。
专家证人保罗·赫特(Paul Hyett)表示，鉴于Studio E缺乏高层住宅覆层的经验，“对他们来说，聘请一位消防顾问并正确使用这位消防顾问是很重要的”。
Hyett是英国皇家建筑师协会的前主席，他在HKS建筑事务所担任了16年的负责人，于6月退休，成立了自己的咨询公司。周一下午，他开始了预计为期三天的调查取证。
他面临着来自调查律师Richard Millet QC的一系列详细问题，包括建筑师在建筑法规和消防安全方面的培训，以及他们可以合理预期的能力水平。
米莱特首先问他，工作室E是否应该拒绝接受这个项目，因为他们没有高层住宅的覆层经验。
Hyett回答说:“我们是设计师，我们被训练来设计，并通过设计来解决问题。所以事实上，在这种情况下，一个建筑师没有完成，在格伦费尔这样的规模和类型的建筑，对我来说并不意味着有一个直接的问题。
“重要的是要明白，代码必须研究，必须理解，必须应用，在需要其他专家的建议时——无论是作为分包商进入办公室的具有特定领域经验的建筑师，还是像专业消防顾问这样的其他顾问——建筑师必须知道，他们必须在研究项目时，随着项目的发展，获得正确的经验。”
当被问及Studio E是否可以通过CPD或研究来达到“预期的服务标准”时，他说:“是的。我毫不怀疑它能做到。”
米莱特接着问他，在E工作室的位置上，他是否会期望聘请一位façade工程师或顾问。
Hyett回答说:“不。我希望他们会非常努力地研究这个问题，以满足自己，或者问问自己，办公室里是否有资源可以做必要的研究，培养必要的专业知识，或者他们是否应该进行战略性招聘。”
米莱特问他应该在项目的早期进行，他回答说:“比如，在开始的时候。”然后他解释说，这是因为“项目的基础需要从一开始就正确”，因为“一旦指令到来，项目的时间就会过得很快”。
有人特别问他，Studio E的项目助理尼尔·克劳福德(Neil Crawford)是否应该考虑聘请专家帮忙，因为他曾在2004年为福斯特建筑事务所(Foster & Partners)负责曼彻斯特一个办公室项目的包层，并聘请了façade工程师奥雅纳(Arup)。
Hyett说，“在没有专家façade专家的情况下进行覆层工程是完全合理的”。
米莱特接着问道，工作室E没有聘请消防顾问是否“不合理”。
Hyett回答说:“我不认为他们是绝对的，但工作室E的经验表明，这是他们以前没有做过的建筑类型。这当然是相当丰富和复杂的。人们必须为不请消防顾问提出一个非常好的理由。
“这种说法可能是，‘好吧，我们已经做了15年了，我们对此了如指掌，我们办公室里有一些高度专业的建筑师，他们以前做过10个这样的项目’。
“但是从他们的出发点来看，我认为这本来是非常非常谨慎的，对他们来说，找一位消防顾问，并正确地使用这位消防顾问是很重要的。”
米莱特进一步追问他，问他是否因此不聘请专业的消防顾问是不明智的。Hyett回答说:“那家公司?是的。
“我并不是说没有建筑师可以继续，而是说没有那个特定的公司，那个公司的合作伙伴——当我们接手工作时，我们必须有信心，我们可以交付所要求的东西。我们必须考虑我们的资源，我们必须考虑技术和规模，我们必须让自己满意，我们能够胜任这项工作，并且有信心。在没有消防顾问的情况下，我不会想继续做这件事。”
他总结道:“如果你认为你可以作为一个建筑师，作为一个设计师来解决这个问题，那么我认为继续下去是合理的。但你必须说明为什么你不去看专家。我认为，从他们的角度来看，作为合伙人，我会说，‘我们需要一个消防顾问’。”
委员会主席马丁·摩尔-比克证实，调查仍在继续，不会因为周四的封锁而暂停。
暂无评论