利普顿:我们不需要Scruton,我们需要凯布
政府应该重新凯布而不是引进罗杰Scruton头新的漂亮的房屋委员会,成立主席斯图尔特•利普顿说。
部长应该赞助设计质量而不是关注风格,他告诉双相障碍。
22 Bishopsgate开发者立顿的创始人罗杰斯,立顿参加了特里·法雷尔在批评哲学家的任命和感叹返回战争它引发了所谓的风格。
法雷尔,他领导的前政府架构委员会,说这是“既不健康也不相关”和Scruton比作胜过大自然因为他的两极分化——甚至是伊诺克·鲍威尔。
作家和学者考虑到工作向上的建筑更好的建筑美丽委员会本月早些时候由住房部长詹姆斯·布罗肯希尔,此举导致紧急辩论在下议院。
凯布利普顿,谁是第一个主席成立于1999年,说:“我不欢迎它。我欢迎政府赞助的质量,不是风格。”
凯布在2011年并入设计委员会的联合政府的一部分所谓的半官方机构的篝火。
利普顿说:“我认为政府利益是伟大的但他们究竟为什么不能转世凯布吗?相反,他们去雇一个格鲁吉亚复兴。如果我在政府我寻找的人真的很熟练。
“问客户,架构师。这是典型的政府。有人来,他们想要赢得选票,他们(雇佣人)希望[s]带我们两个世纪。”
他补充道:“我并不反对格鲁吉亚架构。与昆兰的工作没有什么错特里,德美特里Porphyrios——他们出色的建筑师。(但)我们需要一个不同的世界。劳合社的建筑是一个非常特别的作品。布隆伯格。他们会通过Scruton测试?”
法雷尔,还说只BD,说:“大多数人都知道一个相当多元化的方法是好的,混合的风格是一个城市的积极的事情。
“Scruton相当于品味与古典建筑和美丽,我完全不同意。这是一个逻辑。
“查尔斯王子,莱昂Krier甚至罗杰Scruton有诊断时提供的工作有什么问题我们现代的祖先。另一方面他们继续开是一个不合逻辑的飞跃——回到十八世纪之前的一切。
“事实是一切都变了。有更多的密度;我们住在公寓;有新材料和技术。你不能回到过去。”
法雷尔,Scruton和昆兰特里戴维•卡梅伦(David Cameron)任命的坐在一个住宅设计面板2014年被贴上“古怪住宅设计三构想”,后来沉没无影无踪。
法雷尔警告Scruton的观点将极化“像唐纳德·特朗普政治”和关闭的辩论。
“这就像问伊诺克·鲍威尔领导一个委员会好的社会。(他的发现将)受到他之前的语句。
“罗杰Scruton是一个两极分化的人物。无论他说,他是否有现代主义或任何其他样式面板,他是pre-judged因为他是明显偏见。”
法雷尔被任命为2013年由当时的建筑部长Ed Vaizey领导审核的建筑和建筑环境,涵盖从设计质量教育。
“我评论这是开放和自由和多元,但本文将人已经取得了他们的想法,”他说。
11读者的评论