菲尔·克拉克将格伦费尔测试错误归咎于燃烧大厅是一个“繁忙的地方”

调查得知,一名高级测试技术人员将他在测试格伦费尔大厦的绝缘材料时犯下的一系列明显错误归咎于测试大厅太忙。

前建筑研究机构(BRE)燃烧大厅经理菲尔·克拉克(Phil Clark)在周三的听证会上说:“你需要了解的是,燃烧大厅是一个非常繁忙的地方。我们每天都有10个人进来。”

调查昨天得知,克拉克显然没有注意到,2014年5月对一堵含有Celotex公司RS5000绝缘材料的墙体进行的防火测试中,有不同厚度的水泥板。

Celotex公司在当年2月的一次失败测试中,用12毫米的水泥板取代了8毫米的水泥纤维板,希望能更好地抵御火焰。测试通过了。

然而,在试验台的两个地方,面板有8mm厚,覆盖着6mm的耐火氧化镁板,这种材料既没有记录在官方BRE文件中,也没有包含在绝缘材料的营销材料中。

但克拉克的签名出现在8毫米面板的送货单上,尽管他声称他认为所有的面板都是相同的厚度。

菲尔·克拉克2

菲尔·克拉克在周三的听证会上作证

问律师调查理查德·米勒特QC如何“失误”,克拉克说,燃烧大厅是“非常流体和动态”,并补充道:“我们可以有四个或五个从司机直接交付到大厅,我们可以有东西来自货物,我们可以测试,准备,所以这是一个非常繁忙的地方,也不是这个职位,我们有检查客户端所做的每一分钟每分钟。”

周二在听证会上,克拉克否认知道隐藏在8毫米水泥板下的镁板,他说:“我会报告的。如果我知道,我就会停止测试。”

但昨天,调查人员看到了2014年5月测试期间,克拉克头盔摄像头在燃烧大厅拍摄的视频片段。在视频中,他对Celotex前助理产品经理乔纳森·罗珀(Jonathan Roper)说:“看看,现在板在那里,火焰似乎已经停止了,因为后面的能量损失了很多。

“另一件事是,板后面的东西相当大,因为它延伸了火焰通风口。”

调查委员会主席马丁·摩尔·比克(Martin Moore-Bick)问克拉克为什么说“现在董事会已经在那里了”,克拉克说:“我不知道,这只是一场普通的谈话。”

他说,当他在黑板后面谈到一些事情时,他指的是火焰。

在视频捕捉到的另一段对话中,克拉克说:“有时一次改变两件事并不总是会给你带来优势。”

米莱特认为,这是由于测试中的两个变化——镁板和更厚的12毫米水泥板。

但克拉克否认他知道正在测试的隔离墙的建造过程中有两件事发生了变化,他说他只是指“科学原理,如果你改变两个关键项目,两个关键变量,你不知道哪一个产生了积极的影响。”

克拉克后来被指控在调查中提供虚假证据。他在周二声称,在准备证人陈述时,他“无法访问”BRE系统中的文件。

他在周二的听证会上说:“你需要知道的一件事是,在大楼发生火灾后,所有的纸质和电子系统都被BRE锁定了,所以我无法访问任何系统的任何文件。所以我得到的任何东西,我都依赖BRE提供给我。”

但据透露,英国BRE的律师Fieldfisher在当天早些时候向调查机构致信,称克拉克在2019年7月准备证人陈述时,实际上获得了为期三天的完全查阅英国BRE文件的权利。

米莱特问克拉克是否参加过BRE的活动。克拉克回答说:“大概有一两天吧。”

米莱特说:“(BRE的律师)说这是三天的时间。”

克拉克回答说:“是的,这可能是对的。”

米莱特接着问道:“当你昨天在你的证据中告诉我们,你依赖于发给你的东西时,你收到了一包东西,材料是由调查披露的,在任何系统着火后,你都无法访问文件,这不是真的,对吗?”

克拉克回答说:“是的,不,我忘记了——我知道我去了那里,但我的意思是我——因为我只是在那里——我只能复习一定数量的东西。”

他补充说:“我只是忘了我去过那里。我从来没有遇到过这种情况。我不知道什么是相关的。”

对2017年6月那场导致72人死亡的火灾进行的第一阶段调查发现,建筑包层系统中的绝缘材料“很可能”导致火焰向塔楼一侧蔓延。

调查仍在继续。