包壳公司的董事呼吁立即禁止使用可燃材料,声称“普遍的困惑”行业

公司的老板负责致命缺陷包层系统安装Grenfell塔已经呼吁立即禁止使用可燃材料。

哈雷外墙主任雷贝利结束时作出上述表示的第二天的证据调查2017年的悲剧火,西伦敦阻止该事件造成72人死亡。

主任雷贝利哈雷外墙,使证据Grenfell塔调查2020年9月8日

雷•贝利

哈雷是翻新项目设计分包商,看到可燃包层和绝缘不符合建筑法规安装在1970年代块,最终由肯辛顿和切尔西签署安全委员会的建筑控制官。

贝利(如图)为他的公司在项目中的角色,但表示认证体系和立法支撑它立即变得复杂,需要改革。

“回顾我们知道;我们的认证;在英国使用的行业惯例;如果我们现在都面临着同样的工作,我怀疑,我很确定,我们也会那样做完全一样,”贝利说Grenfell哈雷的工作。

“没有人想了一分钟,任何我们所做的是不安全的。”

但他承认知识获得合规制度自2017年以来的火给了他不同的观点。

“带着我现在知道,认证,测试制度,警告,建筑法规的误解——不仅仅是局限于美国,而是整个行业…这些东西:Reynobond,纤维板,Kingspan…就在墙上。”

贝利告诉调查房屋安全立法是“复杂的使用”,“不是很清楚”来理解。

“我认为任何形式的可燃保温或覆盖层应立即禁止,”他说。

“当我了解类O形成,一些行业利益的身体创造了这个错误类和它的每个人的判断和信念在过去的40年。事情需要改变。”

周三早些时候,贝利曾承认他没有正确理解材料的区别与“O”类评级和那些被描述为“有限燃烧性”。

“有一个困惑,”贝利说。“我认为整个行业很普遍。”

哈雷主任说他相信材料类O认证是安全的使用在任何建筑,其中包括18米高以上。

调查律师理查德·米勒特QC说这是“错误的”使用名词。他说,虽然“有限的可燃性”将成为类的材料啊,相反的是不正确的。

贝利米勒特问如果他有史以来任何培训或CPD建筑产品的测试和不同的分类。

贝利回答说“不”。他给了同样的答案当被问到他是否觉得自己在义务教育在不同的分类。

贝利说:“作为一个专业的分包商有很多事情我们参与——火就是其中之一。但我们不火专家。”

的纤维板RS000绝缘和Kingspan Kooltherm K15绝缘用哈利的Grenfell翻新被形容为“阶级O”由其制造商的材料没有被归类为“有限的燃烧性”。既不应该被用在他们的方式。

Kingspan Thermapitch TP10,用于加密面板窗口之间,也应该没有被使用。

米勒特今天(星期三)大部分时间都在质疑贝利哈利如何保证自己的产品使用方案兼容和适合的目的。

贝利说,该公司曾使用Kooltherm K15在其他包层工作,英国董事会协议证书但说纤维板RS5000是这家公司的新产品。

贝利说,纤维板的产品信息包RS5000 - PIR保温板,表示这是“阶级O”评级,并适用于建筑物高度18米或更多。

他接受了纤维板的BR135认证——覆盖它的使用作为rainscreen包层系统的一部分——是特定于测试系统,这是不同于哈雷Grenfell塔的建议。

Bailey说这就是为什么哈雷寻求保证纤维板RS5000是安全使用Grenfell计划和派公司详细的文档。

米勒特问贝利公司为什么不寻求独立的保证在使用纤维板RS5000。

他回答说:“纤维板主要绝缘材料制造商。他们是一个巨大的操作我们不希望被他们误导了。我们信任他们告诉我们什么。”

在其他地方,贝利表示,他的公司已经接受制造商的保证Reynobond铝复合材料包覆板用于Grenfell,其产品是安全的,尽管证明文件没有涉及到具体的颜色指定塔的翻新。

贝利说哈利不需要调查的认证Kingspan K15用于Grenfell塔随着业务满意自己所使用的产品是兼容的时候在早些时候的工作。

听证会被告知最新的认证Kingspan K15 Grenfell塔翻新的时候没有描述的产品是“有限的燃烧性”。

调查仍在继续。