师要求“免责条款”错误的规定
鲍勃的盟友已经呼吁黑暗的玻璃被禁止使用底层,警告说,这是“破坏性巨大”效应在英国的城镇。
盟军&莫里森创始人主张从某些毛毯“免责条款”规定,而善意的,破坏性的意想不到的后果。
要求地面釉层新建筑在伦敦是为了创造活泼的街道,他承认。
但是因为这玻璃必须遵守同样的太阳能获得规定的其他建筑物的窗户,“现在总是黑暗,从而无法看到内部和删除任何被忽视了”。
“这是极大的损害我们的城镇和城市的底层环境,”他说在短的论战架构基础。
”的时候,我们需要比其他任何促进步行,至关重要的是,街道环境应该感到友好,尽可能开放和安全,”他补充道。
“我的观点是,尽管能量参数,使用深色的玻璃在地上楼层的建筑应该被完全禁止。”
盟友,其实践平面图上奥运后遗留在斯特拉特福德地区,以及加拿大水和格林威治半岛,也对伦敦的公寓的阳台一定普遍要求最低——“因此几乎不可避免的最大大小无论他们在建筑物顶部或底部,前面或后面,阳光和阴影。
“结果是建筑物出现麻木迟钝,建筑难以接触的现实背景下,”他说。
”在这种情况下,我认为在其他情况下,我的解决方案是引入一个百分比合规条款,给建筑师一定程度的自由裁量权在不牺牲标准:阳台可能适用于义务,说,90%或95%的住处。”
盟友称赞现代主义者的愿望通过创建通用标准,平等对待每个人一个愿望,“发现在我们的监管体系,从国家建筑法规和码到市长的住宅设计指南”。
> >还读:西北剑桥技术研究:创造一种亲密而遵守严格的日光规定
但他警告称,这可能会导致内向架构,忽略了它的上下文。
“似乎反对任何无礼的提高建筑环境质量,”他说。“但重要的是,有时候,靠后站,质疑标准的结果必然是生产的环境我们想要的。”
架构成功最好当它平衡内部短暂和细节的情况下,他补充说。
5读者的评论