斯特灵奖提名呼吁结构性木材被排除在外,而瑞芭主张更多的楼房
禁止易燃材料应该扩展到更多的建筑——但它不应包括的主要结构,瑞芭告诉部长。
酒店和旅馆应该被限制后,于2018年被引入Grenfell火。
禁令也应该预防的基础上扩展到所有相关建筑超过11米,等待进一步的研究来确定适当的高度阈值。
研究所昨天回应政府的审查这些限制与可燃材料,在建筑物的外墙。
架构师专注于交错木材(此时已经直言不讳的危险材料的限制可能终结与重要的碳收益。(见附表)
瑞芭说,进一步的研究在外墙结构木材的使用,应采取包括解释水平理论,确定其性能受到真正的火灾载荷。
这种政治下意识的反应是无知,适得其反
Alex de Rijke dRMM
简·邓肯的主席瑞芭的消防安全专家咨询小组,表示当前形式的限制导致了困惑。
“政府必须提供明确的指导,和基金的研究,使安全建筑同时确保创新仍然可以应对气候危机发生,”她说。
“近三年从Grenfell塔悲剧,酒店,旅馆,寄宿房屋和其他建筑物与多个甚至脆弱的人仍在使用可燃材料外墙。
“火灾不区分建筑类型或用户,然而我们的规定。可燃材料的限制必须扩展的紧迫感让人们安全的。”
与此同时,他们应该只适用于外墙的关键材料,她说。
”如果不是,材料幸免的列表必须澄清,应该包括所有的材料,不会导致火灾的蔓延在外墙,”她说。
瑞芭认为外墙建设禁令应该只限制石膏板,隔热板、隔热,外层包覆材料和重要材料在阳台,brise苏蕾欧洲分类A2-s1和类似的建筑元素,d0或A1。
禁止不应该包括建筑的主要结构,它说。相反,这应该有足够的防火建筑法规要求的B3和当包括在外墙B4仍应满足要求。
瑞芭建议如果MHCLG不会改变该禁令只包括这些材料,那么它应该提供清晰的材料不受禁令和应包括额外的材料,不显著增加外墙的潜在火灾荷载。完整的瑞芭反应包括建议额外的材料和系统,它认为应该包括在豁免名单。
> >还读:解释水平理论架构师誓言打击政府禁令
斯特灵奖提名要求建筑师反对禁止工程木材
与此同时,建筑师的气候行动网络(能)和架构师专门从事工程木材迫切争取反思。
他们呼吁建筑师应对政府的磋商关闭周一晚上的可燃物的禁令。
能说有一个重要的风险,当前文档,如果得到批准,将“极大地增加建筑木材结构的感知风险,尽管大量的研究它在工程木材的安全系统,如胶水层积木材和木材交错”。
安东尼Thistleton和安德鲁·沃Stirling-shortlisted创始人沃Thistleton建筑师,说:“英国是一个世界领先的发展工程木结构超过500建筑完成。
规定“政府承认,这变化会影响的持续创新和发展低碳建筑,因此在建筑业的速度可以解决气候变化问题。”
他们支持的Alex de Rijke创始人之一的斯特灵奖得主dRMM建筑师英国金斯德尔于2004年首次活体供体公共建筑——政府资助的学校在伦敦东南部。
他说:“我们不得不现在欧洲材料中央政府,地方当局和消防队。都相信当时和现在的证据表明,当适当的大小,并且要详细,在火解释水平理论不仅是安全的,但安全标准比其他许多工业材料,如钢——具有讽刺意味的是默认的建筑材料在18米。
“这政治下意识的反应是无知,适得其反。禁止安全木结构防止创建健康、安全的城市和恶化的全球环境危机的碳排放由于混凝土和钢铁等材料的使用。”
如何参加磋商的细节访问网站:能https://www.architectscan.org/safe-timber
3读者的评论