这是一份更为克制的斯特灵奖候选名单，但质量并不差

在经历了比往年更活跃的2021年之后，今年我们看到了更传统的回归斯特灵名单．这里没有什么能与马克斯·巴菲尔德(Marks Barfield)设计的剑桥清真寺(Cambridge mosque)的嬉闹相媲美，也没有建筑结构上的大胆Tintagel人行桥．但这并不意味着2022年的名单没有兴趣。事实上，我相信今年提名的最佳作品和我们之前在斯特灵看到的任何项目一样好。

然而，Broadgate的加入多少有些出人意料。带着怀旧的情绪回顾上世纪80年代的房地产开发项目似乎有些奇怪，但在我看来，Broadgate近年来发生的事情是一场相当毫无意义的破坏行动。一系列的城市建筑和公共空间，已经演变成一个不连贯的建筑动物园。

做的5 Broadgate这是奥雅纳建筑事务所从最初设想到目前混乱不堪的转变的缩影。霍普金斯大学的建筑并没有那么糟糕，它的净零认证值得称赞，但它在这个位置确实感觉相当臃肿和不协调。

在任何情况下，我都不是全玻璃幕墙的狂热崇拜者，但我一直认为这是伦敦金融城特别没有灵感的选择。霍普金斯大学有着丰富的砖石建筑历史，但却无法找到一种更令人同情的方式与周围环境互动，这似乎尤其令人遗憾。

根据英国皇家建筑师协会自己的网站，Reiach和Hall的福尔柯克福斯谷学院回溯到20世纪60年代。如果是这样的话，那么它可能不是那个时期建筑的最好广告。这是一种体面的、成本有限的公共建筑，英国许多地区会认为自己很幸运能得到这种建筑。但很难理解为什么这是斯特林材料。

去年的候选名单中没有苏格兰的作品，这可能在一定程度上解释了它为什么会在这里，但我相信苏格兰有更好的东西可以提供。例如，Moxon Architects在Cairngorms设计的令人惊叹的办公楼。

近年来，有几位非常可疑的斯特灵教育奖得主。这些项目之所以被选中，似乎主要是因为它们为评审团提供了某种美德信号。亨利·黑尔布朗(Henley Halebrown)创办的哈克尼小学(Hackney Primary School)不属于这一类。就像旧的伦敦寄宿学校一样，这是一座美丽的建筑，丰富了它的背景，为学生创造了一个封闭和培养的环境。

学校大楼的部分资金来自出售连体塔楼中的公寓，该塔楼也是由Henley Halebrown设计的，并得到了学校的提名。尽管你可能会说，它代表了我们在英国规划和资助学校建设的所有错误，但它仍然是一件杰出的建筑作品。在某些方面，尽管有限制，但实现了这样一个实质性的设计，使其成为一个更加卓越的项目。

我以前写过，我多么希望在伦敦看到更多的砖石高层建筑，但不知为何，潘特·哈德斯佩斯(Panter Hudspith)在大象公园的果园花园(Orchard Gardens)并不是我想象的那样。较低级别的元素更成功，但塔本身，其碎片化façade处理只是感觉做作。你可以看到架构师试图做什么，但不得不质疑这是否是正确的方法。Maccreanor Lavington附近的系列建筑无疑是这种混合类型再开发的一个更成功的例子。

我觉得尼尔·麦克劳林还没有获得斯特灵奖有点荒谬。我不知道剑桥大学抹大拉学院(Magdalene College Cambridge)的新图书馆是否是他事务所最好的建筑，但现在似乎是他获胜的最佳时机。

我第一次见到麦克劳林是在2000年左右的巴特利特博物馆，当时他正在给困惑的本科生们做讲座，介绍他设计的一艘奇怪的、非常巴特利特风格的充气游艇，上面有太阳能电池板和悬挂的珠子。从那时起，他已经发展成为英国最杰出的现代主义传统建筑师。他现在所创造的建筑类型，我想彼得·库克曾将其视为他毕生的使命来根除。

抹大拉图书馆的建筑是精心设计的牛津剑桥现代主义的悠久传统。砖石结构，木材的广泛使用，对简单几何的微妙发挥，以及更多的康的暗示。你已经可以看出，这座建筑将屹立数百年，并受到几代居民的喜爱。

maæ Architects事务所设计的金沙湾艺术和社区中心是另一个有价值的赢家，但我怀疑它将在如此激烈的竞争中挣扎。这是一个构思精美的轻触式建筑。我显然很享受在富勒姆公园的这个小角落里工作的机会。他们的沙盒包括历史建筑(修复和改造Clancarty Lodge)，公园边界和入口，以及周围的公园景观本身。

这是一种古怪的剩余空间，吸引了我们许多最有趣的建筑实践。简单的材料托盘，包括CLT框架单斜屋顶和砖地板，经过了尝试和测试。但在这里，这一切都被巧妙地处理，以传递一系列安静诱人的空间。你想要居住和逗留的建筑。

Ben Flatman是《建筑日本vs塞内加尔比分设计》杂志的建筑编辑