从Grenfell六年过去了,真正的改变正在发生。不要太晚起床速度

Grenfell在最近的周年,我们回忆起那天早上醒来看到的悲惨事件发生和想知道这样一个灾难性的火灾可能发生。六年过去了,已经取得了许多进步,使建筑更安全,但仍有太多的事要做。

Grenfell 12年或更长时间后,之前业主在英格兰和威尔士可以很自信地说,所有的高层住宅构成一个可接受的风险水平火蔓延。仍有许多工作要做关于调查住宅消防安全风险和医治任何此类缺陷,被认为是必需的。

甚至有病例的建筑立面整治Grenfell以来,不得不re-remediated作为初始作品是有缺陷的。怎么能发生这种事当每个人都从事这样的项目应该意识到商业、社会和个人的风险不承担这样一个兼容的工作,高水平的质量呢?

缺乏监督和能力无疑是罪魁祸首的实例。这种做法是令人沮丧的浪费与财务成本、环境和居民健康的影响。

随着时间的流逝过去6年,政府监管和指导有关建筑安全加固。因此,新的住宅多用途建筑和翻新建筑已成为更安全的设计和建造工作时按照新政策。

组织已经加强了他们的内部审计和质量流程和upskilled员工与建筑安全。然而我仍然惊讶如何组织可能才刚刚开始考虑他们需要如何应对建筑安全法案》的要求,主动而不是被动,或者看起来如此。

全面应对Grenfell悲剧将需要至少十年引入但这将是深远和巨大的社会和我们的行业受益

客户关系建立安全的能力已提高了一些最近的研讨会和讲习班,我参加。有或将标准为新主设计师和主要承包商的角色,以及建筑师,但没有标准客户组织。

这是一个问题,鉴于似乎有些客户不考虑到需要改变他们的采购流程,以适应建筑安全法政权建立需求,或者是想要花更多的钱来获得所需的质量从一个项目结束。

当然,对所有企业现金流紧张,证明了越来越多的工业企业进入政府。但是我绝对相信,更大的支出在一开始将提供一个更安全的建筑和一个总的缺陷减少,这将反过来修复前的最后再和任何形式的翻新是必要的。

二级立法出现在下个月,与建筑安全条例制度在英国,更深入的了解需求将会疯狂的夏天。要应对组织战斗,他们也将迫使认识到需要一个过程将花费更多,客户将需要调整采购和内部项目管理流程。

将会有大量的工作和辩论进行整个行业尽快发布二级立法。暑假很可能是花了阅读和应对立法。

这些操作在威尔士,他们将不得不等待威尔士政府将把其在未来几年建立安全机制生效。全面应对Grenfell悲剧将需要至少十年引入但这将是深远和巨大的社会和我们的行业受益。