metaverse大师

建筑吸引了一个巨大的各种各样的能力,从那些擅长做生意无非那些爱陷入到一个温柔的包或现场解决技术挑战。而且在本质上是上诉,跨越学科。这种混合,谎言的核心行业的实力。实际上,许多建筑师最喜欢做的事对他们的工作是其多样性和它提供的机会挑战每天在很多不同的方式。

毫不奇怪,这些广泛的兴趣有时导致建筑毕业生留下传统追求其他的平行的职业道路。一些进入电影,项目管理,法律,和无数的其他领域。在他们心目中,他们仍然连接到架构,但建筑行业拒绝抛弃。但如果这些自由精神而不是强迫留下“架构”,建筑行业能够扩大其专业实践的定义内容纳更多的新概念的建筑师?

几十年来建筑自己的专长和势力范围缩小。工料测量、规划和项目管理都在某种程度上被雕刻从地区曾经是架构师的职责的一部分。这是不可避免的吗?如果不是紧缩更加勉强规定的角色,这个职业有了广阔的观点,支持更广泛的定义是一个建筑师,拥有专业资质和会员流architect-planners和architect-cost顾问吗?而不是不断处于守势,这个职业可以被推到新的地区,展示更多的多样性这将需要专业知识与所有相关的责任。

在最近的一次演讲在波特兰,西蒙Allford愿景为他的总统任期。他说,瑞芭必须“欢迎回来建筑侨民。那些研究(体系结构),但其他地方工作,无论是建筑还是电影,政府或人工智能…他们没有把建筑但他们已经离开我们的大楼。“Allford给小细节在实践中这意味着什么,但给的该案令人们可能如果瑞芭拥抱一个更具包容性的想法的建筑师是21^圣世纪。

今天,正如Allford指出的那样,我们继续把建筑毕业生工作在其他领域不是建筑师。这意味着,作为一个职业,我们正在失去大量的往往最具创意和高度创新架构毕业生其他领域。瑞芭现有的附属会员并为“non-architects”提供了一个机会参与到研究所,但这仍然是一个漫长的路从承认或提供专业支持架构毕业生做什么在世界上除了传统的做法。

他们会不合格的厨房设计你的扩展,但他们会高兴地为您创建一个平行宇宙

一个例子就是数年游戏行业一直在寻求的建筑系毕业生意识到他们的电脑世界。随着虚拟现实技术的发展,越来越多的人会经历架构,不是身体的但仍是设计和实现一个建筑背景。瑞芭为什么不创建一个会员类别专门为这些工作只在数字架构——也许有自己的RIBA-D后缀?他们会不合格的厨房设计你的扩展,但他们会高兴地为您创建一个平行宇宙。而不是背弃了未来,瑞芭会放下一个标记在利润丰厚的职业和不定式数字空间。

这可能引发保护的标题的问题,但考虑到“架构师”是今天尽可能多的与IT行业相关的人设计建筑,这也许是一个清算姗姗来迟。现实情况是,放之四海而皆准的第三部分资格越来越冗余。可能只有少数的Arb现在注册进行传统的架构师的工作,瑞芭的参数所定义的第三部分考试,以其过时的关注架构师作为合同管理员。

这很让人怀疑是否职业资格唯一面向从业人员充分符合当今毕业生的利益和愿望。不是每个人都希望自己的实践。越来越少的建筑师会管理合同。与此同时世界在前进,我们的专业和学术框架似乎越来越不合时宜的人。

我们可以学到很多从英国皇家特许测量师学会(RICS)定义了其职业和结构参数的相应资格的途径。而不是只有一个途径成为特许测量师,RICS 22“行业通路”等广泛领域,涵盖项目管理、估值和管理咨询公司。也许是时候瑞芭提供自己的专业认证评估,更好地反映全面的建筑在很多行业里奋进号。

作为一个职业,我们越来越像一个四面楚歌的闭店,多打击和失败在多个方面来保护我们的地位和抵御入侵从其他更敏捷和进步的球员在同一舞台上。而不需要架构毕业生与不同利益去其他地方,我们需要打破僵化的筒仓心态和庆祝的现实架构师已经成为在这个多样化的建筑多元宇宙。