标准的建筑教育并不能使我们很好地研究历史建筑结构。埃莉诺•乔利夫(Eleanor Jolliffe)写道，你需要清楚地了解材料是如何工作的
随着气候危机的日益紧迫，作为建筑师，我们都应该寻找减少碳足迹或减轻气候影响的方法。最近围绕Pilbrow & Partners公司的牛津街玛莎百货旗舰店的提案让我们回想一下最近其他关于更换旧建筑的辩论。
虽然从长期来看，在某些情况下，一个精心设计和维护的新建筑的碳效率可能意味着比改造现有建筑整体上节省了碳，但在绝大多数情况下，拆除现有建筑并替换它将导致更高的碳成本。
表面上看，它很简单——升级面料，稍微维修一下，重新配置内部以适应新的用途……但我们都知道，它的意义远不止于此。任何现存的建筑，无论什么年代，都将在途中带来多重惊喜。
到目前为止，在我的职业生涯中，我还没有做过太多关于现有建筑的工作，但最近有机会与环保建筑师利比·沃茨(Libby Watts)交谈。她接受的是一名普通的建筑师培训，但她接受了SPAB Lethaby奖学金项目，通过在英国各地旅行和向工匠和保护专家学习，亲身了解保护。
如果你摧毁了某样东西，你就没有机会再试一次——你已经摧毁了数百年的历史
她的观察之一是，标准的建筑教育并不能使我们很好地研究历史建筑结构。她指出，现有的建筑需要谨慎处理，尤其是历史悠久的建筑;你需要清楚地了解材料是如何工作的，它们之间是如何交互的，如何最好地完成工作;哪些改造是合适的，哪些不可行。
如果你摧毁了某样东西，你就没有机会再试一次——你已经摧毁了数百年的历史。她指出，尽管在获得奖学金之前，她已经从事了几年的文物保护工作，但在获得奖学金期间，她只是在现场工作，才开始“手工”学习这些材料，从而获得了充分的信心和对细节的了解。
与历史建筑结构的合作也带来了我们在材料来源方面应该考虑的问题。在英国，我们用来建造茅草的当地材料通常已经买不到了——我们不再在商业上种植合适的小麦来制作我们自己的茅草屋顶，我们的商业木材产量也低得多，这让我们不得不与大量东欧木材的相对棘手问题作斗争。
利比解释说，在20世纪80年代，一些从国外采购的石材进行了修复，实际上增加了原始石材的腐烂速度。我们现在正在尝试从法国采石场运来一块石头，与大教堂的石头在外观和类型上都很相似(教堂的石头是从一个现在已经废弃的坑里开采出来的，离大教堂只有一英里左右)，但在分子水平上，两者是非常不同的。到目前为止，我们还不知道这是解决了问题还是恶化了问题。
真正可持续的扩建和改建应该保留现有建筑的结构，并以最兼容和可持续的方式进行扩建
当然，这些都是特别历史建筑的具体例子，但这一点也适用于更现代的现有建筑的翻新或改造。真正可持续的添加和改造应该保留现有建筑的结构，并以最兼容和可持续的方式添加进去——考虑到材料的来源和它们是如何到达建筑现场的。
但是，这些讨论不能仅由项目团队的体系结构方面进行。工程师、承包商和其他顾问都需要更具协作性和整体性的思考——提高技能，跳出习惯的规范思考。
莉比的日常练习听起来比我的要协作得多。虽然我在现场和工程师一起工作，但我目前正在设计新建筑，相对而言，这些都是“正常的业务”。我们合作，但在某种程度上，我们都有自己的责任仓。
利比的团队动态听起来像一个复杂的谜题，为了成功，承包商、工程师、测量师和建筑师必须更加紧密地合作。如果我们都拥抱与现有建筑改造和再利用相关的碳节约机会，我认为项目团队文化，特别是与大规模和更多的商业计划相关的文化，将有机会改变。
人们总是在谈论建筑师重新夺回他们在现场的主导地位，但正如Libby在她的实践故事中向我展示的那样，直到她走出去，了解了团队中所有人的部分工作，她才有能力领导团队。在微观上，我认为她展示了建筑师面临的一些宏观问题的解决方案。
这种技能的提升不仅对我们职业的未来有帮助，对地球也有帮助。如果有像SPAB的奖学金这样的计划，适用于不太利基的实践领域就好了!
还没有评论