文件显示，交战的遗嘱执行人同意更名，但在动机上存在分歧
不和的扎哈·哈迪德遗产执行人同意，已故建筑师扎哈·哈迪德的同名事务所应该停止使用她的名字，但法庭文件揭示了这一举动的相互矛盾的原因。
BD看到的高等法院文件显示，哈迪德的长期合作伙伴和扎哈·哈迪德的负责人帕特里克·舒马赫承认，他同意在他的三位遗嘱执行人——艺术家布莱恩·克拉克、帕伦博勋爵和哈迪德的侄女拉纳·哈迪德——的要求下，从实践中去掉“扎哈·哈迪德”的名字。
但是，尽管他们声称此举是为了让他能够以自己的名字执业，并与扎哈·哈迪德这个名字相关的版税支付的结束相一致，舒马赫声称他只是同意更改执业名称以帮助遗产管理。
法庭文件没有提及ZHA未来可能的名称。然而，公司之家将舒马赫列为Studio 9员工信托有限公司的董事，该公司于去年3月成立，共有8名董事。他们是舒马赫，六名ZHA高级职员和一名律师。Farrringdon Bowling Green Lane 10号的9号工作室是ZHA的主要地址。
哈迪德于2016年3月去世．在舒马赫去世前12个月所立遗嘱的合法“遗愿书”中，这位建筑师规定，舒马赫应该继续控制扎哈·哈迪德有限公司(扎哈的正式名称)和扎哈·哈迪德设计有限公司“尽可能地”。该文件称，舒马赫“应该从他们至少50%的收入和资本中受益”，其余部分将用于其他员工的利益。
哈迪德的另外，舒马赫和她的侄女拉纳每人将获得6700万英镑还有其他遗赠。
舒马赫目前正在高等法院寻求放弃他的三个遗嘱执行人，详细说明一连串的索赔．这些指控包括，三人对扎哈•哈迪德经营业务的能力表示怀疑，并要求该事务所停止在名称中使用“扎哈•哈迪德”字样。
舒马赫认为三人组使用了2016年11月他在柏林发表的有争议的演讲来削弱他的地位，推动ZHA改名。演讲质疑在伦敦黄金地段保留社会保障房的合理性，但支持为富人提供第二套住房。
当时，三名遗嘱执行人发布了一份新闻稿，称哈迪德“完全反对这些观点，并与他们断绝关系”。
在长达36页的回应中，克拉克、帕伦博和哈迪德否认了对舒马赫的“无理敌意”和“个人敌意”。他们将这场纠纷的起因描述为舒马赫想要独自负责这项业务的愿望和他们“为所有受益人保护遗产资产的责任”之间的“紧张和冲突”。
三人表示，包括舒马赫在内的讨论已达成“广泛共识”，即“随着时间的推移”将停止使用扎哈·哈迪德的名字，舒马赫支持这一改变，尽管承认会有一些员工反对。
他们的辩护称，舒马赫之所以支持改名，是因为哈迪德本人和扎哈·哈迪德有限公司之间的一项许可协议即将结束，该协议规定，使用哈迪德的名字需要支付特许权使用费，“而且舒马赫可以以自己的名义进行交易”。
然而，克拉克、帕伦博和哈迪德承认，舒马赫在柏林演讲中表达的观点是“广泛同意这个名字的一个因素”。他们否认在演讲中“不公正地指责”他。
尽管他们坚称与舒马赫的关系并没有“不可挽回”地破裂，但他们已经提出反诉，要求解除舒马赫作为遗嘱执行人的资格。
舒马赫否认支持改名，这样他就可以用自己的名字进行交易。他的法律团队提交的法庭文件称，克拉克、帕伦博和哈迪德告诉他，改名是创建员工福利信托的“不可谈判条件”，扎哈·哈迪德有限公司的股份将被转移到该信托中。
“他认为，同意改名将有利于遗产的管理，”他在回复中写道。
在舒马赫与其他三位遗嘱执行人的斗争中，柏林演讲的余波是一个反复出现的主题。
他不同意克拉克、帕伦博和哈迪德对扎哈演讲的看法。扎哈的法律团队表示:“扎哈夫人非常清楚舒马赫先生在柏林演讲中持有和表达的观点，在她的一生中，舒马赫曾在多次演讲活动和出版的作品中公开表达过这些观点。”
“尽管知道这些，她从未与他们或他脱离关系。”
它表示，这些观点“没有对ZHL、扎哈夫人的名字或她的遗产造成损害”，是一个“不恰当的因素”，可以用作无视她的遗愿信的依据。
舒马赫表示，他在柏林的演讲促使房地产开发商对ZHA采取了两种新的方式，自哈迪德去世以来，该事务所已经聘请了50名新建筑师，“预计”2018-19财年的营业额将达到6000万英镑。2017-18年度营业额为4650万英镑，根据上个月公布的账目．这一数字与前一年持平。
舒马赫最初提交给法庭的文件还指控其他三名遗嘱执行人阻止他在2016年圣保罗大教堂举行的扎哈·哈迪德追悼会上发言，并在他在柏林发表演讲后，让他缺席了在塞克勒画廊举办的扎哈·哈迪德作品展览的开幕活动。
三位遗嘱执行人对这些说法的回应是，他们没有给舒马赫在纪念活动上致词的机会，但是他们向他提供了代替一名家庭成员致词的机会，但他拒绝了。遗嘱执行人说，这是一个家庭活动，克拉克和帕伦博没有参与任何关于舒马赫参加的决定。
他们还否认三人联手将舒马赫排除在赛克勒车场之外。然而，他们承认，帕伦博独自向画廊的一位主管建议，“考虑到舒马赫先生最近在柏林的演讲引发的争议”，让建筑师参加这次活动是不明智的。
舒马赫的其他不满还包括关于ZHL母公司扎哈·哈迪德控股公司要求从这种做法中支付725万英镑股息的合理性问题，该要求遭到了ZHL董事会的反对。
舒马赫在ZHL和ZHH董事会都有席位，但在后者的票数上可能被克拉克、帕伦博、拉娜·哈迪德和夏洛特·菲利普斯击败，后者于去年4月加入ZHH董事会。
舒马赫最初的声明包括以下指控:
：：在2017年9月的遗嘱执行人会议上，克拉克告知舒马赫，ZHL持有的所有艺术品将转移到扎哈·哈迪德基金会;两名新董事将被任命为ZHL董事会;ZHL将被告知向ZHH支付500万英镑的股息。舒马赫说，他被告知，如果他反对或干扰这个计划，他将被解雇。
克拉克、帕伦博和拉纳·哈迪德的辩护律师表示，他们建议对扎哈夫人已经被任命为基金会的工作进行“清单”，并“在第三方地点进行保护”。他们承认要求任命新的董事和分红。他们否认单独针对舒马赫的提议，认为克拉克说过任何干涉库存过程或独立董事工作的人都将被解雇。
：：2018年2月，ZHL的36名董事和高级员工签署了一封信，对任命6名新董事进入董事会的计划表示严重关切。遗嘱执行人随后同意只任命一位独立董事夏洛特·菲利普斯(Charlotte phillips)进入董事会。
克拉克、帕伦博和哈迪德对此毫无异议。
：：3月1日，ZHL首席执行官Mouzhan Majidi——福斯特的前老板——同意ZHL应三名被告的要求，向母公司扎哈·哈迪德控股支付450万英镑的股息，但ZHL董事会一致反对。
Clarke, Palumbo和Hadid都承认这一点
：：2018年4月，菲利普斯提议她成为ZHL的董事长。不到两周后，ZHH批准了这一提议，并同意向菲利普斯和ZHL独立董事会成员戴维·赫斯特(David Hexter)支付高达4.5万英镑的年薪。随后，菲利普斯被任命为ZHH的董事，克拉克授权在2018年4月至7月期间向她额外支付49,230英镑的咨询工作费用。
Clarke, Palumbo和Hadid都承认这一点
：：菲利普斯决定所有合同和工资在ZHL必须预先批准ZHH。
Clarke, Palumbo和Hadid都承认这一点
：：11月2日，ZHH董事会决定指示ZHL向ZHH支付325万英镑的股息。
Clarke, Palumbo和Hadid都承认这一点。他们在辩护中表示，向ZHH支付股息而不将资金保留在ZHL符合扎哈·哈迪德一生的做法。他们补充称，ZHL的审计师已经接受了这笔款项，这不会让该公司缺少营运资金。
高等法院预计将在今年晚些时候审理舒马赫的案件。日期尚未确定。
10读者的评论