建筑师们表达了对“个性”和“美丽”调整规划规则的担忧

建筑师们表示，更新国家规划规则、更加注重保持当地现有“特征”、促进新开发的“美”的建议可能会适得其反，并需要地方规划部门的设计人才涌入。

RIBA还警告说，在《升级和再生法案》中概述的国家规划政策框架的变化，例如放松对地方当局证明五年可交付的住房土地供应的要求，可能会减缓一些地区新住房的交付。

该组织在一份长达20页的报告中对政府就该法案规划改革内容进行的咨询作出了回应。

RIBA表示，使用“性格”和“美丽”等描述性词汇“在NPPF修订草案的背景下是有问题的”，因为它们是可以解释的主观问题。

“虽然NPPF规定，地方设计指南或规范中的原则将是衡量个性或美感的一种标准，但我们并不完全满意，这些原则将提供必要的定义水平，以确保个性不会被用作拒绝必要的高质量开发的理由，”它说。

在其他地方,RIBA咨询回应他认为，虽然“美是建筑的目标”，但它只是创造一个成功的建筑或场所的“一个元素”。它补充说，可负担性、可获得性和可持续性也需要成为关键考虑因素。

RIBA说:“美必须被纳入一个更广泛的定义——高质量的设计——它的重点是确保人们在使用和与之互动时获得积极的结果。”“反过来，这只能通过更广泛的规划和发展过程来实现，而不是通过对新发展的风格进行公开的规范性指导。”

“目光短浅的”

英国皇家建筑师协会表示，参与其咨询回应的成员认为，在讨论美的重要性时，没有承诺将建筑师和合格的设计师纳入规划部门，这是一种“短视”。

它补充说，一个结果可能是关注那些被认为“漂亮”但可持续性不佳的方案。另一个担忧是，要求符合一个地区的“现有特征”，可能会对“以低质量发展和缺乏便利设施为特征”的地区设置适得其反的低门槛。

咨询回应呼吁修订后的NPPF包括对性格和美丽的精确定义的解释性说明，并提供理由。英国皇家建筑师协会说，这些理由应该包括一个与密度和生产更可持续的住房有关的理由。

RIBA主席Simon Allford说，部长们需要确保建筑是建筑设计的核心，以确保政府提升建筑环境的雄心。日本vs塞内加尔比分

他说:“修订后的国家规划政策框架正确地强调了提高水平的重要性。”

“质量和包容性设计必须与数量并列优先。我们必须建造能够经受住时间考验的可持续住宅，在人们想要居住的地方，在有基础设施支持他们的地方。”

奥尔福德说，英国皇家建筑师协会成员“还不相信”政府的提议足以将住房供应增加到国家需要的水平。

根据11月发布的统计数据，截至2022年3月，英格兰住房存量净增232,820套，比前一年有所增加，但远低于政府此前宣布的到2020年中期每年新增30万套住房的目标。

Allford补充说，建筑师们很高兴看到政府的建议考虑到了利用现有基础设施的重要性。但他表示，不能让这“抑制”其他地方的经济适用房交付。

的规划改革咨询今晚11点45分开始接受回复。