每当一个建筑师回顾他或她在10年或20年前工作过的项目或领域时，它总是提供了一个宝贵的机会来评估他们工作的演变。当理查德•罗杰斯(Richard Rogers)在2010年代初回到伦敦金融城的利德霍尔街(Leadenhall Street)设计利德霍尔大厦(Leadenhall Building)时，他的作品比30年前建造的劳合社大楼(Lloyd’s Building)的机械拳击风格更平静，也不那么具有挑衅性。同样，1999年，当理查德·吉尔伯特·斯科特(Richard Gilbert Scott)回到半英里外的市政厅广场(Guildhall Yard)，设计对面的市政厅美术馆(Guildhall Art Gallery)精致的新哥特式建筑时，他的心情可能比上世纪70年代初设计对面的市政厅图书馆(Guildhall Library)朋克野兽派混凝土建筑时更加和和气气，对背景也更加敏感。

在这两种情况下，建筑师的作品都有明显的软化，一种新的可塑性可能是成熟、岁月的流逝或仅仅是时间的舒缓剂。但会有其他后果吗?随着时间的推移，旧的思想会以新的方式呈现出来，而不是被重新肯定吗?一个执着于新建筑魅力的建筑职业是如何应对“没坏就别修”思想流派的反动挑衅的?

阅读更多…