建筑研究:Alison Brooks Architects设计的埃克塞特学院Cohen Quad

近几十年来，牛津大学及其学院大幅扩张了自己的庄园。一个很大的驱动因素是希望所有学生都能住进大学自有住房。由于大学内部的潜在地块已经用完，越来越多的新建筑出现在运动场边缘和偏远的郊区。

遗憾的是，许多附属建筑都未能体现出牛津大学的特色。学生卧室聚集在一个利用率很低的公共休息室周围，杂乱的景观很常见，通常很少有内部空间充满活力，也没有与更广泛的大学和城市建立联系的感觉。

因此，看到Alison Brooks建筑事务所(ABA)为埃克塞特学院设计的Cohen Quad新建筑成功地捕捉了牛津学院的真正精髓，我们感到非常欣慰。虽然从特尔街埃克塞特的历史宅邸步行9分钟，但科恩方院避开了偏远的学院附属建筑的陷阱。

Cohen Quad建筑在很大程度上被设想为埃克塞特特尔街主址的延伸，而不是一个被遗弃的住宅前哨。这是一个通过丰富的混合用途，对历史先例的详细研究，以及对居住者如何互动的仔细考虑，设法重建微型大学氛围的项目。

遗产的概念在牛津大学根深蒂固

两个c形庭院连接在一起，沿着面向沃尔顿街和伍斯特广场的狭窄地块形成一个s形平面。建筑保留了现有的façade沿着这两个立面，但后面的一切都是全新的建筑。

当艾莉森·布鲁克斯(Alison Brooks)带我穿过这栋大楼时，我问她，获得牛桥的委托是否是她对这种做法的雄心之一。“当然!她告诉我。“没有比埃克塞特学院(Exeter College)更好的客户了。他们明白传承和长寿的重要性。”

遗产的概念在牛津大学根深蒂固，这里的学院以世纪为单位，而不仅仅是几年或几十年。埃克塞特想要一座至少可以使用200年的建筑。对一些人来说，在这样一所学府里，历史的分量让人感到乏味。布鲁克斯不是这些人中的一员——她显然被它所提供的环境和机会所激励。“我相信有些东西是未来的遗产。我们应该现在就开始设计。”她告诉我。

埃克塞特大学的校友中包括威廉·莫里斯和爱德华·伯恩-琼斯，布鲁克斯很高兴地利用了这一遗产，寻求引导他们的艺术和工艺精神，以及她自己清晰的设计哲学。

在她的新书中理想然后想法，她提出了她的四个指导原则:“真实、慷慨、公民和美丽”。这是罗斯金自己的七盏灯的清晰呼应，并巧妙地联系到罗斯金启发的那些基于价值观的设计精神。

布鲁克斯毫不羞耻地谈论建筑之美，这令人耳目一新

有了Cohen Quad，布鲁克斯有机会将这些想法付诸实践，她并没有回避争议。例如，“美”是一个经常被主流建筑嘲笑的概念——对于传统的现代主义者来说，它太“主观”或太模糊，以至于他们不愿意浪费时间。

几十年来，布鲁克斯一直被罗杰·斯克鲁顿(Roger Scruton)等右翼人士视为一种奇怪的关注对象，他毫不羞耻地谈论建筑之美，这令人耳目一新。她显然想要收回这个词。就像那些艺术和工艺的先驱一样，在她的理论立场中有一种暗示，即不追求美的建筑师可能根本就不渴望创造真正的建筑。

埃克塞特学院成立于1314年，是该大学第四古老的学院。自1315年以来，它一直位于它的主要中心位置，自16年以来，几乎没有进一步扩建的空间^th世纪。2008年，它实施了其第一个战略计划，确定了对更多学生宿舍以及教学和会议设施的需求。

科恩方庭的原址是罗斯金学院(Ruskin College)，后来完全搬到了老黑丁顿校区。2010年，罗斯金学院(Ruskin College)将其位于牛津市中心的旧址挂牌拍卖。埃克塞特的校长里克•特雷纳(Rick Trainor)表示:“新房产很少出现。”

埃克塞特大学在与其他大学的激烈竞争中获得了该场地，并于2011年发起了一场建筑竞赛。该学院希望新场地能与原有建筑相连接，目的是让居住在场地上的学生和学者更自由地交流。

布鲁克斯说，比赛的主题基本上是“如何重新想象21世纪的大学理想”^圣世纪。”该实践对学院类型进行了广泛的研究，以了解布鲁克斯所描述的“防御性修道院社区”的起源。

她告诉我，“牛津的四方庭院有一些非常美妙的东西。共同生活、共同学习、共同社交的社区原则深深吸引了我。”“这是一种以四元形式表达自己的教学模式”。

Brooks将主要的设计挑战描述为“如何在一个狭长的场地中唤起这种感觉”。她还指出:“传统的牛津建筑往往非常薄。能够看穿建筑是非常重要的。”实践的解决方案是三面开放的四合院，复制和旋转创造了s形平面，主要的循环路线贯穿建筑的脊椎。

ABA也对如何鼓励建筑内的活动和互动感兴趣。布鲁克斯说:“我们想探索建筑如何吸引人们出去使用空间。”“自由和选择有助于让人们感觉自己是社区的一部分。”在Cohen Quad建筑中，这是通过流动的空间和视觉连接来实现的。

在一层和地下室，ABA真正探索了长而倾斜的场地所呈现的组织机会。这些都是通过多层次和有趣的视角转变来表达的。在地面上，中心环流沿其长度变化。当它沿着两个“四边形”的一侧运行时，就变成了布鲁克斯所描述的“回廊”。

这两个玻璃回廊都被赋予了独特的建筑处理。第一个有一系列云杉CLT拱门，第二个有混凝土拱门。但两者都巧妙地运用了透视法，通过不断变化的拱门宽度和高度，以及平缓倾斜的地板。这是一种极具诱惑力的方式，将游客吸引到建筑的更深处。

布鲁克斯将中心的分层公共空间描述为“学习公地”。同样，该项目最成功的方面之一是，它重新创造了许多牛桥学院所特有的学术和家庭空间的混合。布鲁克斯把它描述为她理想中的大学建筑，一个不只是睡觉的地方，而是一个可以度过所有时间的地方，一个“学术之家”。

所有一层的教学房间都有面向流通区域的全玻璃隔墙。布鲁克斯说，这是她对设计非常感兴趣的一个方面，因为它能让女性在进入房间之前看到和判断房间里发生了什么。

在整个公共区域，能见度和透明度被优先考虑。布鲁克斯说:“作为女性，当你进入一个房间时，你会感到非常不自在。”“蜂窝房间的原则是，你要么在里面，要么在外面。我觉得这需要通过消除界限和模糊空间来挑战。”

这种观察和理解周围发生的事情的能力通过“学习公地”的分层进一步增强，它跨越了四个不同的层。“你可以看到发生了什么。感觉很受欢迎，很随意，很放松。每个人都喜欢分裂关卡的趣味性。”

一层的旅程在Fitzhugh礼堂结束，这是一个宽敞的多功能空间，有一个巨大的雕塑胶合木屋顶结构。布鲁克斯将礼堂描述为与教堂在主要学院中的作用相呼应。屋顶被切割和折叠，使其上升，并将光线带入空间。礼堂完全是无柱的，木板连接着木质屋顶的两侧。

地下一层的空隙通向地下一层，那里有一个café，特殊的档案存储，以及各种行政和服务空间。地下室的学生公共休息室感觉有点像事后才建的，但考虑到其他公共空间的慷慨和受欢迎程度，它可能是多余的。

位于地下室的尼尔·布莱尔(Neil Blair)特别收藏室由一个简单的眼孔照明，内衬樱桃木。樱桃在整个建筑中被广泛使用。布鲁克斯说:“牛津有很多橡树，但我觉得它有点冷，有点绿。樱桃来自我的青年时代。我在一个满是樱桃木的房子里长大。我妈妈对此赞不绝口。我很喜欢。”较硬的Jatoba木(巴西樱桃木)已被用于其他地方的地板和楼梯。

该学院最近获得了爱德华·伯恩·琼斯(Edward Burne Jones)的两扇彩色玻璃窗，这两扇玻璃窗是在肯特镇的一座教堂里发现的，并被拍卖。他们凄凉地坐在地下室走廊的尽头，后面有人工照明。这次收购显然是在大楼设计完成后进行的。遗憾的是，这些遗迹没有更全心全意地融入到建筑中。希望时间能让学校为他们找到一个更合适的环境。

在楼上，一块威廉·莫里斯(William Morris)的地毯，以前是在牧师小屋的地板上，现在更成功地挂在了四乘四米的墙上。然而，这再次让人觉得错过了一个机会，没有找到一个更完整的角色，让这种联系回到学院的过去，尤其是在一座旨在庆祝艺术和工艺传统的建筑中。

在上层住宅楼层，建筑的特征改变为更传统的单元布局。我看到的学生房间简单实用，信箱窗紧挨着课桌。浴室是预先组装好的吊舱。樱桃色的门和框架被大量使用，每个学生门上的海军灯具增添了一种古怪的感觉。“家庭厨房”每层都有岛式单元，为学生提供额外的温暖和欢乐的社交空间。

学院的30名教学人员中有6人住在现场，增加了这是一所真正的微型大学的感觉。研究员的教学设备位于顶楼的屋顶内，有高高的弯曲的天花板，让人想起阿尔托或乌松。每个房间都包括书房、卧室和浴室。顶楼有一间漂亮的高级公共休息室，带有诱人的屋顶露台，显然很少有人使用，因为员工们更喜欢使用楼下的café。

这座建筑是自然通风的，通过传感器触发窗户打开，以确保新鲜空气。然而，在我参观的那天(甚至在最近的热浪之前)，顶楼热得令人窒息。正如布鲁克斯所指出的，“当你有一个自然通风的建筑时，它必须得到积极的管理。装有窗户驱动器的空间温度很好，但需要人们打开窗户的地方温度更高。”这似乎将成为所有建筑中一个越来越重要的问题，这将需要对居住者进行主动热控制管理的教育。

布鲁克斯描述了在获得批准的过程中遇到的一些规划挑战。这是一个敏感的地方，一边是伍斯特学院，另一边是传统的工人阶级和工业杰里科的小梯级街道。保留现有的1913年罗斯金学院façade是一项规划要求。“规划者说屋顶看起来太法国了，”她告诉我，尽管最终的规划批准在2014年以5比4的多数通过。

屋顶本身就是典型的布鲁克斯风格

布鲁克最初的参赛作品建议保留整个1913年的建筑。但经过广泛的建模，ABA认为现有的结构，无数的台阶和22个楼梯，不适合翻新。因此，决定保留沃尔顿街和伍斯特广场的正面，但拆除其余部分。

屋顶本身就是典型的布鲁克斯风格。Rimex设计的白色和灰色格子不锈钢屋顶瓦经过氧化处理，可以捕捉不同波长的光。布鲁克斯告诉我:“我相信富有表现力的屋顶是建筑的一个基本元素，自从现代主义出现以来就被忽视了。”“一个城市的形象来自于它的屋顶景观。”

复式屋顶包含建筑的两层，布鲁克斯将其视为“一种柔软的包裹斗篷”。坡道覆层上的钻石图案来自于原来学院教堂的尖顶。Brooks断言，屋顶的形式将建筑与住宅连接起来。”她说:“这是一种代表家的手艺。”

布鲁克斯坚持认为，在设计屋顶时，巴黎并没有被考虑在内，并合理地说明了能够在法国领土之外使用复式屋顶。她说:“我不认为双坡屋顶只能在巴黎使用。”但巴黎的内涵是不可避免的。

建筑的大部分由后张混凝土板建造，混凝土的热质量和外部Bath和Clipsham石雕有助于管理内部温度。地源热泵和热水太阳能电池板也构成了建筑整体环境战略的一部分。

科恩方庭(Cohen Quad)生动地展现了牛津大学当代包容的面貌

ABA探索了用CLT制作整个结构，但发现这需要在CLT两侧添加额外的饰钉和石膏板，以实现防火和隔音。布鲁克斯将其描述为一次学习之旅，使他认识到CLT并不总是最好的。

科恩广场(Cohen Quad)唯一明显缺少的是学生酒吧。这显然是一个深思熟虑的决定，以确保特尔街遗址在学院内保持其社会地位。尽管如此，科恩方庭还是非常受欢迎。学院校长里克·特雷纳(Rick Trainor)说:“我们很多不住在这里的学生也会使用这栋楼。”

特雷纳加入学院时，科恩方庭已经就位。起初，他对这个项目并不确定，他说:“我完全被这座建筑征服了。学生们想住在这里，因为他们说“这里太美了”。我从一个怀疑论者变成了一个真正的信徒。”特雷纳将其描述为“一个非常实用的建筑，结合了非正式性和适应性。”

这座建筑感觉像是学院传统的真正演变，充满了对牛津大学学院类型的深刻共鸣，以及对这些机构独特之处的迷恋。科恩方庭(Cohen Quad)生动地展现了牛津大学当代包容的面貌。

虽然这只是ABA的第一个牛桥项目，但这个项目展示了对是什么让这样的大学环境取得成功的深刻理解，以及为什么大学传统在21世纪仍然重要^圣世纪。在即将到来的剑桥霍默顿学院的搬运工小屋和图书馆项目中，看到该事务所的工作如何发展将是非常有趣的。